Как часто это слово используется в последнее время. Сплошь и рядом не к месту и некстати. Иногда в сочетании с другим не менее затертым словом - Креатив. Кажется, что многие либо не знают точного значения этих слов, либо упорно их путают с какими-то другими более известными им понятиями. Вот, к примеру, текст от одного дизайнерского салона: «Креативный творческий художник предложит изысканное, гламурное решение вашего интерьера». Каково!

Художник, наверняка, творческая личность. А креатив в переводе с английского – творчество… Да и изысканное почти тождественно гламурному. Конечно, можно найти какое-то разумное толкование этому словосочетанию. Но, что-то оно напоминает мне знаменитое «ситечко мадам Грицацуевой».

«Гламур - это: блеск, яркие цвета, достаток, красивые телки, тачки, молодость, розовый цвет, клубы, модные дизайнеры и проч., проч., проч.»

«Ты будешь гламурным, если сумеешь красиво подать себя, приехав на девятке в семейных трусах с сердечками и ядовито жёлтом галстуке».

«Гламур – это стремление блёклое и серенькое представить ярким и цветистым».

«Гламур - это постсовковое явление. Вкратце – народ дорвался».

«Гламур - это одно из проявлений системы имитации, в которой мы живем. Это все такое «якобы». Якобы культура, якобы образование, якобы архитектура».

Эти простые, далеко не самые точные определения, в сумме все же дают «народное» представление о – ГЛАМУРЕ и ГЛАМУРНОСТИ. Гламур залит светом. И хотя источник света незаметен - сияние его ослепительно. Блеск в прямом и в переносном смысле – вот главное свойство гламурности. Утонченное, почти призрачное, прозрачное - весь стиль гламура имитирует легкость. Но не стоит принимать эту легкость, эту недосказанность за «глубокомысленность». На глубину гламур ни когда не претендовал.

Проявления гламура в веб-дизайне похожи, хотя и специфичны.

• Прежде всего, это явное пренебрежение к текстам. Не то чтобы текста нет совсем. Нет, какой-то текст все же имеется. Но по философии гламура текст это - конкретика, а конкретика, понятное дело, не из категории возвышенного. Вот поэтому текста мало. Другое дело изображение или звук.
Примеры? Вот сайт молодой певицы насквозь пронизанный ГЛАМУРОМ - http://alyna-music.com/

• Меню. При дефиците полезной информации меню становится самоцелью и предметом особых изысков.
В русском языке существует удивительно емкое жаргонное слово, которое не перевести так просто ни на один язык мира – выдрючиваться. Оно как нельзя точнее выражает поведение некоторых web-дизайнеров при создании меню в гламуре.
Меню это - путеводитель! А путеводитель должен быть удобным, понятным и … не мешать при ходьбе (читай, при перемещении по страницам).
Гламурное меню менее всего соответствует этим принципам. Оно в гламуре сказочно красиво и исключительно неудобно. Вот один пример, не указывая пальцем. Представьте: из основных кнопок меню на страницу ниспадает (вылезает, выпрыгивает, выезжает) полупрозрачный блок новых кнопок, частично закрывая содержимое страницы. Более того, каждая из этих полупрозрачных "медуз" способна исторгнуть еще гирлянду подобных или более прозрачных кнопок, перекрывающих еще часть страницы. А если не попал курсором в выползшую кнопку, то эта конструкция стремительно уползает, а щелчок приходится не туда куда целился. Это как будто в толкучке промахнулся с поцелуем.

Общий признак: все, что имеет цель удивить, поразить и ошарашить посетителя, выдает гламурный настрой дизайнера или (и) заказчика. Все, кроме острых текстов, уникальных фото или самобытных рисунков.

Наивно полагаю, что сайт создается не для того, чтобы дизайнер мог блеснуть своим мастерством, не для того, чтобы потешить самолюбие заказчика, а для посетителей, которые уже привыкли к определенным интерьерам страниц, к стандартным приемам работы с сайтами.

Сложился негласный свод правил, своеобразный этикет использования веб-ресурсов, и если на каком-то сайте он нарушается, то это приводит в замешательство, вызывает раздражение, а зачастую - отторжение.

Существует ли оппозиция гламурным тенденциям в сайтостроении? Пожалуй, да. Прежде всего, это стилистика сайтов «новой волны», т.н. течения Web 2.0. Во-вторых, это опыт Мастеров, отличающийся изысканной простотой сложных решений. Например, этот сайт был создан 13 октября 2006 г. А. Лебедевым для ОАО «Регистратор РОСТ» - http://rrost.com/. Подчеркну – этот сайт вызывающе антигламурен. Это, так сказать, оппозиция справа. А в качестве оппозиции слева упомянем пресловутые сайты типа «удафф». Всё это оппозиция в области сайтостроения.

А вот применительно к гламуру, как стилю жизни, формой левацкой оппозиции, пожалуй, являются антиглобализм или религиозный фундаментализм.

Вот такие параллели!